Отправлено: 28.12.10 06:55. Заголовок: Сетевой этикет и правила поведения в киберпространстве.

Попадая в любое общество, чтобы чувствовать себя комфортно, не вызывать удивления и понимать происходящее, необходимо знать как минимум язык, на котором общаются люди и принятые правила поведения. Это применимо и к виртуальному миру. Он мало отличается от реального - языки и правила поведения в них схожи, недопустимы невежливое отношение к собеседнику, оскорбления и агрессивность. Однако в виртуальном мире есть некоторые правила, определяемые его спецификой, они называются сетевым этикетом, которые очень просты и которые необходимо знать.
А создать данную тему меня побудила большая агрессия Форумчан за последнее время, перерастающая в большие конфликты.
Может хоть обсуждение данной темы даст прилива спокойствия, порядочности и взаимоуважения друг к другу.
Обсуждаем, высказываемся, ведем себя прилично.

С Уважением chief_engineer

P.S. Чуть позже может перенесем данную тему в раздел, доступный для участников, не имеющих доступа в бережок.

 Отправлено: 28.12.10 10:20. Заголовок: chief_engineer Как ..

chief_engineer
Как человек воспитан, по каким нормам он живет, так он и ведет себя, не имеет значения где: в трамвае, магазине или сети . Негатива в нашей жизни все больше и больше, вот и выплескивается он где придется.

 Отправлено: 28.12.10 10:26. Заголовок: icekeeper пишет: Не..

icekeeper пишет:

цитата:

Негатива в нашей жизни все больше и больше, вот и выплескивается он где придется.

По первой части - согласен на 101%, но вот по второй - нет. Вы же сами пишите - все зависит от воспитания. Так оно и есть.

 Отправлено: 28.12.10 10:38. Заголовок: Alexmaritime пишет: ..

Alexmaritime пишет:

цитата:

но вот по второй - нет. Вы же сами пишите - все зависит от воспитания. Так оно и есть.

Спасибо.Поправлюсь. Имел ввиду : В зависимости от воспитания и выплескивают негатив. Один это делает не причиняя неудобств окружающим, другому нужны "жертвы".

 Отправлено: 28.12.10 12:55. Заголовок: Сетевой этикет и правила поведения в киберпространстве.

Ругаться на форумах можно и нужно.И,вот почему:
В Японии,в японских фирмах есть специальные комнаты для разрядки,где висит чучело "любимого"начальника и любой работник может зайти и дать тумаков этому чучелу-начальнику.
Это я к чему веду-грубить и обижать людей-это плохо,но лучше в виртуале выплеснуть свою негативную энергию,чтоб в реале у тебя её не осталось.
Вот.Большинство со мной не согласится.Но вы друзяки моряки спросите на этот счёт у психологов.

 Отправлено: 28.12.10 13:08. Заголовок: Любарский пишет: В ..

Любарский пишет:

цитата:

В Японии,в японских фирмах есть специальные комнаты для разрядки,где висит чучело "любимого"начальника и любой работник может зайти и дать тумаков этому чучелу-начальнику.

Tумаки с руганью достаются неодушевленному предмету. Заметьте - без души. А на форуме за каждым ником - личность! (c) Таня.

Любарский пишет:

цитата:

Это я к чему веду-грубить и обижать людей-это плохо,но лучше в виртуале выплеснуть свою негативную энергию,чтоб в реале у тебя её не осталось.

Типа, насрал в душу всем - опорожнил кишечник и так легко сразу стало! Ведь и знать их не знаю и в лицо за это дать не могут. Так что ли?..

Интересное позиционирование личности в обществе...

 Отправлено: 28.12.10 13:14. Заголовок: Любарский пишет: в ..

Любарский пишет:

цитата:

в японских фирмах есть специальные комнаты для разрядки,где висит чучело "любимого"начальника и любой работник может зайти и дать тумаков этому чучелу-начальнику.

кстати, в тех же комнатах есть скрытые видеокамеры. Думаю, начальник когда на это смотрит, тоже делает определенные выводы.

 Отправлено: 29.12.10 05:53. Заголовок: 10 правил сетевой эт..

10 правил сетевой этики:

1) Первое, главное и основное правило – поступайте в Интернете так, как хотите, чтобы поступали с вами.
2) Соблюдайте культуру общения в чатах, на форумах и при личной переписке.
3) Не публикуйте сведения о других людях без их согласия.
4) При заимствовании чужих материалов (изображений, текстов и другого) давайте ссылку на автора.
5) Не выдавайте себя за других людей.
6) Не отправляйте сообщение, если не готовы повторить его в лицо этому человеку в реальной жизни.
7) Уважайте чужую собственность, учетные записи пользователей принадлежат только им, никто не в праве получать к ним доступ.
8) Не публикуйте на тематических сайтах информацию, которая может обидеть основную аудиторию. Например, не стоит давать ссылки на ресурсы атеистов на форуме мусульман.
9) Оформляйте свои сообщения и послания грамотно, избегайте КАПСА, слишком длинные тексты убирайте под кат.
10) Не рассылайте пользователям ненужную им информацию.

 Отправлено: 29.12.10 05:58. Заголовок: Структура сетевой эт..

Структура сетевой этики


"Сетевая этика = этика терпимости + этика доверия + этика предупредительности + этика регуляции"

Этика Терпимости, прежде всего состоит в том, что:

1) неэтично подавлять высказывания других, даже в том случае когда эти высказывания впрямую оскорбляют ваши собственные взгляды и веру;

2) неэтично беспокоить других или угрожать другим;

3) неэтично апеллировать к беспристрастным (судебным) инстанциям для разрешения спора до того как применены все переговорные и посреднические средства с целью предотвращения вреда и несправедливости.

Этика Доверия выражается в следующем:

1) неэтично публично распространять высказывания, изображения или мнения других без их согласия;

2) неэтично неверно представлять себя, свои наблюдения и мнения или высказывания других;

3) неэтично запрашивать или передавать информацию, созданную посредством принуждения или другим способом, попирающим свободу, за исключением предшествующего соглашения с жертвами подобной практики или, в случае их смерти, недееспособности или неизвестного местонахождения, соглашения с их законными представителями или наследниками;

4) неэтично пренебрегать адекватными предупреждениями, сопровождающими любую информацию, которая может быть неверно оценена наивным лицом, воспринимающим информацию; или подвергнуть этого воспринимающего опасности либо испортить удовольствие от восприятия для остальных.

Этика Предупредительности заключается в том, что:

1) неэтично передавать информацию лицам и форума, определенно не согласным с такой информацией;

2) неэтично выражать несогласие с ценой использования коммуникационной сети и дискового пространства для сохранения информации.

Этика Регуляции состоит из некоторых предписаний:

* представителям государств и корпораций неэтично пренебрегать или противодействовать гарантиями законов или нормативов правам;

* представителям государств и корпораций неэтично представлять или утверждать любыми гарантиями законов этические принципы;

* этично обозревать, обсуждать, уточнять и пропагандировать права и этические нормы».

[Крол Эд. Все об Internet: Пер. с англ. – К.: Торгово-издательское бюро BHV, 1995 – 592 с.]

 Отправлено: 29.12.10 08:51. Заголовок: Может чуть не по тем..

Может чуть не по теме, но новую создавать неохота.

Как назвать явление, когда ник активно хвалит что-то своё (от имени публики), и незаслуженно очерняет конкурентов (опять же от лица потребителей)?
В нашем случае - от лица моряков хвалится свой крюинг и обхаивается конкурент.

Я просто думал раньше, что это троллинг, ан нет...

цитата:

Тро́ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, взаимные оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем, что совпадает с названием мифологического существа.

 Отправлено: 29.12.10 09:05. Заголовок: rever пишет: что эт..

rever пишет:

цитата:

что это троллинг, ан нет

По поводу троллинга:

Скрытый текст

Определения В интернет-терминологии, «тролль» — это человек, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников. Слово «троллинг» может характеризовать либо непосредственно одно сообщение, либо в целом размещение таких сообщений. Понятие «троллинг» также используется, чтобы описать деятельность троллей вообще. В целом, подобное поведение подпадает под определение хулиганства (не обязательно в юридическом контексте), являясь одной из его форм. Некоторые люди занимаются троллингом с целью собственного развлечения, получая удовольствие от собственных действий. Бывает, что целью троллинга становятся как раз люди, пытающиеся привлечь внимание к своей персоне или фанатично верующие во что-либо. Тролли, занимающиеся подобным видом троллинга, больше наслаждаются процессом, чем результатом, и никогда не раскрывают собственных данных. Бывает, что одним человеком заводится несколько аккаунтов на одном сайте, основной из которых используется по прямому назначению, а вспомогательный — для троллинга. Сами тролли делят троллинг на «толстый» и «тонкий». «Толстый» троллинг всегда виден при первом взгляде, он состоит в вызывающем поведении, прямых оскорблениях и однозначных нарушениях правил. «Тонкий» троллинг намного сложнее распознать, его удачность и степень воздействия зависит от того, насколько хорошо тролль разбирается в людях. «Тонкий» тролль отлично знает все правила, принятые в месте, где он троллит, и действует на их грани, не нарушая напрямую, зачастую вынуждая администрацию на превышение полномочий или на нарушение собственных же правил. Успешно проведённый «тонкий» троллинг может даже не быть обнаружен. Следует также помнить, что помимо чисто субъективных проявлений, троллинг взят на вооружение бойцами информационных войн. В этом случае цель применения троллинга — это, в частности, отвод внимания от острых тем и превращение конструктивного обсуждения в перепалку. Одним из методов нападения является агрессивный вброс клеветы, компромата, слухов и т. д. Распространение Троллинг — интересный психологический и социальный феномен, зародившийся в 1990-х годах в Usenet. Многие люди один или два раза пробовали публиковать провокационные сообщения во Всемирной паутине просто из любопытства. Но у некоторых это переросло в привычку и даже в стиль общения в сети. Пока не существует серьёзных исследований того, может ли такой стиль общения у заядлых троллей перейти в реальную жизнь и в живое общение с людьми, но, очевидно, потенциально такая опасность может существовать. С начала XXI века интернет-тролли стали образовывать собственные сетевые сообщества и организации, делясь опытом по наиболее эффективному разжиганию конфликтов. Сейчас любой популярный форум, группа новостей и вики-проект рано или поздно сталкивается с троллями и троллингом. Как это ни парадоксально, иногда обсуждение проблемы троллинга перерастает в троллинг, или оно им изначально и являлось благодаря усилиям троллей! Этимология В этом значении слово впервые появилось в Usenet-конференциях в конце 1980-х и происходит от ловли рыбы на буксируемую приманку. Слово приобрело популярность вероятно из-за своего второго значения, а именно «троллей», которые часто упоминаются в фольклоре стран Скандинавии, в частности, в детских рассказах, как уродливые, неприятные существа, созданные для того, чтобы творить зло и причинять вред. Общие размышления Главной целью троллинга является внесение разлада в общество каким-либо образом. Подстрекательское, саркастическое, провокационное или юмористическое содержание сообщений тролля направлено на то, чтобы склонить других пользователей к вовлечению тролля в бесполезную конфронтацию. Чем более бурно реагирует общество, тем вероятнее дальнейший троллинг со стороны инициатора, поскольку это утверждает его уверенность в том, что определённые действия достигают его цели вызвать хаос. Так родилась часто употребляемая в интернет-культуре фраза: «Не кормите троллей». Бывает, что человек размещает в форуме сообщение, в котором искренне и открыто выражает свои чувства. Опытные тролли знают, что легче всего вывести его из себя, объявив его троллем. Или, например, человек не сразу понимает, как вписаться в общественные рамки какого-либо форума. В результате его действий, даже хотя бы немного не соответствующих норме (часто неумышленных и имеющих уважительные причины), ему приклеивают ярлык «тролль». Иногда бывает трудно отличить пользователя, которому просто незнакомы общепринятые нормы форума, от пользователя, который преднамеренно занимается троллингом. Многие пользователи реагируют агрессивно при первых же напоминающих троллинг действиях новичков, что иногда делает последних в итоге настоящими троллями. Термин «тролль» не является ярлыком, никому не «приклеивается», а предназначен для понимания проблемы и самообучения противостоянию такому явлению, как троллинг. Тролль-культура Развитие троллинга и прекрасные возможности для анонимного общения в Интернете свидетельствуют о том, что история «анонимного тролля» только начинается. Факт существования «культуры», основанной незнакомыми друг другу людьми, которых объединяет только изгнание из интернет-форумов, вызывает сомнения. Но есть те, кто действительно утверждает, что это возможно и даже уже встречается в действительности. Этому есть убедительное свидетельство — существование форумов, участники которых утверждают, что эти форумы посвящены исключительно тому, чтобы поддерживать и развивать троллинг, обмениваться советами и искать новые цели для плодотворного троллинга. Один из лучших примеров проявления тролль-культуры — солидарность и сотрудничество двух незнакомых друг другу её представителей. Поскольку методы у них общие и часто являются поводом для известных в Интернете шуток, иногда один тролль в состоянии идентифицировать другого непосредственно «за работой». Их направленный якобы друг против друга троллинг часто создаёт огромный шум и симулирует драмы, к которым серьёзно относятся сторонние наблюдатели (особенно если они поддерживают одну из сторон). В итоге совместный троллинг гораздо эффективнее уводит дискуссию от темы или сосредотачивает обсуждение вокруг инициаторов, чем если бы каждый из них занимался этим самостоятельно. Идентификация Троллинг — игра в подделку личности, при этом никто, кроме играющего, о ней не знает. Тролль пытается зарекомендовать себя как типичный пользователь, разделяя общие интересы и проблемы группы. Другие участники конференции, если они осведомлены о троллинге и подобных фальсификациях, пытаются выявить искренность его высказываний, и, если в итоге пользователь объявлен троллем, вынуждают его покинуть группу. Успешная идентификация зависит от того, насколько хорошо они сами и тролль разбираются в вопросах идентификации личности; изгнание же тролля зависит от того, насколько причинённый дискомфорт сильнее удовольствия, которое он предоставил группе. Троллинг может дорого обойтись группе. Тролль способен прервать дискуссию, распространить плохой совет и испортить имидж группы и конференции. Кроме того, если группа становится чувствительной к троллингу, то многие вопросы, заданные искренне, но в наивном тоне, будут сразу же отклонены. Это может показаться весьма нерасполагающим новому пользователю, который рискнёт написать своё первое сообщение и будет тут же осыпан обвинениями. Даже если обвинения в таких случаях не обоснованы, ярлык «тролль» весьма ощутимо сказывается на репутации в Интернете. В физическом мире существует врождённое единство с самим собой, поскольку тело обеспечивает необходимую и приемлемую идентификацию. Нормой является: одно тело — одна личность. В виртуальном мире всё иначе. Всё базируется на словах, а не на фактах. Использование Термин «тролль» очень субъективен. Некоторые читатели могут характеризовать сообщение как троллинг, в то время как другие могут расценить то же самое сообщение как законный вклад в обсуждение, даже если высказанное в нём мнение и спорное. Это понятие часто используется, чтобы дискредитировать оппонента или его сторонника аргументом, рассчитанным на предубеждения. Аналогично, назвать кого-то троллем — значит сделать, вероятно, неверные предположения о мотивах автора. Однако, независимо от его мотивов, подобные спорные сообщения обычно вызывают поправляющий, покровительствующий или же возмущённый ответ. Ответ тех, кто не видит разницы между реальным, физическим сообществом (где люди подвергают себя некоторому риску быть телесно повреждёнными в результате их действий) и сообществом виртуальным, основанным на простом обмене словами и идеями. Культура ведения дискуссии в реальном мире (этикет) часто наивно применяется к онлайн-общению новичками, не имеющими о нём представления. Обвинения в троллинге обычно (и иногда ошибочно) высказываются задетыми за живое людьми. В одном из форумов сообщества Internet Movie Database высказывалось утверждение, что типичному троллю недоступны значения слов «мнение» и «уходи». Употребляемое в подходящих случаях по отношению к провокационному поведению онлайн, слово «тролль» экономно преобразовывает абстрактную совокупность манер в конкретный тип. Опытные участники форумов знают, что самый эффективный способ воспрепятствовать троллю состоит в том, чтобы игнорировать его, потому что любой ответ поощряет настоящего тролля и даёт ему повод и возможность продолжать писать провокационные высказывания. Они также пишут «пожалуйста, не кормите тролля», чтобы предупредить остальных. Однако это предупреждение может также вызвать обратный эффект, став пищей для тролля. Поэтому, если участник форума сталкивается с явно невинным ответом троллю, более благоразумным будет предупреждение в личной переписке. Полное игнорирование тролля может иметь также и отрицательную сторону. Новый участник или гость форума, увидев сообщение тролля, на которое не поступило ни одного отклика, может придти к выводу, что это сообщение несёт в себе «истину» или какой-то факт, не нуждающийся в доказательстве или даже в минимальном комментарии. Примеры Тролль-однодневка Сообщения тролля-однодневки носят явно провокационный характер и способны вызывать агрессивные ответы. Тролль-провокатор Офтопик: сообщения, которые являются несоответствующими направленности форума. Раздувание страницы: размещение изображений большого размера с целью сделать предыдущие сообщения трудночитаемыми. Медиа-атака: раздражающие слух звуковые файлы, шокирующие изображения в сообщении или ссылки на ресурсы с подобным содержанием. Зачастую ссылки замаскированы. Подстрекание, включая комментарии с расистским содержанием. Самоуверенные утверждения: выражение собственного мнения как общепринятого факта без аргументации или анализа, разжигание «религиозных войн» (holy war) (linux rulez — windows suxx, intel suxx — amd rules, rap rulezz — black-metal suxx и т. д.). Спойлер: преднамеренная публикация развязки свежего и популярного на данный момент кинофильма или романа. Возобновление или перефразирование очень спорной прошлой темы, особенно в небольших сообществах. Преднамеренное и повторное неправильное написание ников (имён, псевдонимов) других пользователей с целью оскорбить их или вызвать у них раздражение. Тролль-эгоцентрик Этот тип стремится получить как можно больше ответов на свои сообщения и завоевать чрезмерное внимание в коллективе. Рекламирование другого форума, особенно конкурирующего или недолюбливаемого. Явная ложь в самоидентификации: «У меня, как у настоящего самурая, проблемы с фильмом „Семь самураев“». Сообщения, содержащие очевидный недостаток или ошибку: «Я думаю, „Бумер“ — лучшее кино». Просьба о помощи с неправдоподобной или неблаговидной задачей или проблемой: «Как вымыть ночной горшок? Я не хочу, чтобы всё приготовленное в нём было одинаковым на вкус». «Научите меня программировать за вечер». Преднамеренно наивные вопросы: «Могу ли я использовать оливковое масло вместо воды, готовя вермишель?» Тщательно сконструированные и чётко аргументируемые размышления и теории, базирующиеся на явно неверном утверждении или выдуманном факте. Предложение решить «занимательную задачу» с заведомо некорректно или неполно сформулированным условием, порождающее обширные дискуссии по поводу интерпретации. Пример — задача о самолёте. Политически спорные сообщения: «Я думаю, Путин — лучший/худший президент среди всех». Разыгрывание невинности по окончании флейма. Офтопик-жалобы на личную жизнь или угрозы самоубийства — временами не что иное, как «кричащий о помощи» тролль. Обобщающие параноидальные ответы на личные мнения, выраженные людьми: «Не может быть, что вы все действительно так думаете, на самом деле вы объединяетесь против меня». Умышленная игра на чувствах людей в связи с направленностью сообщества: например, появление в форуме любителей кошек с темой «Десять блюд из кошатины». Одновременное использование нескольких ников для раздувания собственного флейма — споры с самим собой, участие в перепалке с обеих сторон и тем самым её искусственное подогревание. Тролль — «герой-любовник»: получает острые ощущения от последовательного заигрывания и интриг онлайн с женщинами группы. Это подстрекает общественную конкуренцию среди женщин, которые когда-то думали, что ласковые имена, стихи, признания в любви посвящались исключительно им. Также зачастую наивная реакция женщин на его действия провоцирует мужчин группы на следование его манере и соревнование в завоевании женского внимания, что в итоге приводит к тому, что преобладающая часть группы концентрируется на флирте, и группа перестаёт выполнять свою основную цель. Любая комбинация вышеизложенного: например, тролль объединяет подстрекательские утверждения с бедностью языка и манерой падонков, попутно играя любовника. Мотивация Признающие себя «троллями» могут преподносить себя как «адвокатов дьявола» («оводы», «деятели контркультуры», «форумварриоры»), бросая вызов общественному мнению в попытке сломать групповой статус-кво. Утверждают, что настоящие «адвокаты дьявола» всегда идентифицируют себя как таковые, из уважения к этикету и любезности, в то время как тролли игнорируют этикет и любезность в целом. Предполагаемые мотивы человека, занимающегося троллингом: # Троллинг может использоваться в качестве эксперимента, при котором вследствие анонимности есть возможность испытать границы терпения людей и нарушить правила этикета без серьёзных последствий. Это может быть желанием убедиться в прочности рамок дискуссии или попыткой проверить реакцию людей. # Анонимный поиск внимания: тролль стремится доминировать в дискуссии, вызывая гнев. Развлечение: некоторых забавляет мысль, что человека задевают утверждения совершенно незнакомых людей. # Гнев: использование троллинга с целью выразить враждебность группе или некоей точке зрения. # Крик о помощи: многие тролли в своих сообщениях жалуются на жизнь — семья, отношения, школа, работа, здоровье (хотя в принципе невозможно знать, является ли это только частью троллинга). # Самоидентифицирующие себя в качестве троллей и их защитники считают, что троллинг является продвинутым методом улучшить обсуждение или соотношение сил. # Вызов: просто хочется убедиться, способен ли на такое, и можно ли в этом добиться успеха — например, дурачить пользователей, создав другой ник и личность. # Трата времени других: одна из самых привлекательных целей троллинга — потратить как можно меньшие усилия и время на то, чтобы спровоцировать других на бессмысленную трату как можно больших усилий и времени. # Изменения во взглядах всей группы: раздуть обсуждаемый вопрос до такой степени (обычно с использованием клонов), чтобы заставить людей пересмотреть собственные взгляды на него. # Проверка работы системы: например, чтобы увидеть, как отреагируют на явное нарушение те, кто следит за порядком. # Преодоление комплекса неполноценности или беспомощности путём получения опыта управления окружающей средой, пускай даже виртуальной. # Самоутверждение. # Сатира: в этих случаях люди считают себя не троллями, а неправильно понятыми юмористами или политическими комментаторами. # Удовлетворение, получаемое от личных нападок (садизм). # Преследование: если человек был мишенью нападок на одном форуме и сменил его на другой во избежание их продолжения, троллинг используется как средство вернуть ему ощущение дискомфорта онлайн. # Охотники на троллей: этот тип пользователей зачастую наносит не меньший ущерб, чем сам тролль. Одно сообщение тролля может остаться незаметным, но десять охотников на троллей, незамедлительно отреагировав, в состоянии свести на нет любую дискуссию. Борьба с троллингом Популярная мудрость учит избегать кормления троллей и игнорировать искушение им ответить. Ответ на троллинг неизбежно уводит обсуждение от темы, выводит из равновесия наблюдателей и снабжает тролля вниманием, которого он жаждет. Однако так как охотники (аналогично троллям) часто сами провоцируют конфликты, в итоге проигрывают только другие пользователи форума, которые предпочли бы, чтобы конфликт не появлялся вообще. Человек, отклонённый социальной группой, что в онлайн-общении (с навешиванием ярлыка тролля), что в реальной жизни, может закрепить в себе такую антагонистическую роль, и будет стремиться и далее раздражать или возмущать членов группы. Роль «тролль» — часто признак социальных отклонений, и ярлык может навсегда сделать пользователя таким. Тролль, которого успешно игнорируют, может добровольно покинуть форум (и либо заняться троллингом в другом месте, либо стать конструктивным пользователем). Тем не менее, он может попытаться развить свои способности, чтобы всё же впоследствии добиться цели. Тролль-новичок может испытать серьёзное сожаление, так называемое «раскаяние тролля», в случае потери ника, ограничения доступа и других серьёзных штрафных мер, предпринятых по отношению к нему вследствие его поведения. Игнорирование тролля может вызвать повторение попыток привлечь внимание. «Гады, что, возражаете? … гады, что, молчите? …» Тем не менее, эта тенденция гораздо слабее, и в итоге тролль устаёт и начинает искать себе более благодатную почву. Часто применяемое средство против троллей — вмешательство модератора. Стоит также отметить, что временами тролли стараются получить сочувствие модераторов, предстать жертвой свирепых фанатиков. Тем не менее, чаще всего тролли ведут себя подобострастно лишь с владельцами веб-форумов, у которых есть исключительные возможности для полного ограничения доступа. Также известны ситуации, когда тролль обзаводится «своим» человеком среди модераторов, который готов заступиться за него — в этом случае, естественно, из них выбирается наименее принципиальный.

 Отправлено: 29.12.10 11:14. Заголовок: Любарский пишет: Эт..

Любарский пишет:

цитата:

Это я к чему веду-грубить и обижать людей-это плохо,но лучше в виртуале выплеснуть свою негативную энергию,чтоб в реале у тебя её не осталось.

Поиграйте в FPS какой-нибудь, чтобы кровь и куски мяса во все стороны - и будет Вам счастье.

icekeeper пишет:

цитата:

Как человек воспитан, по каким нормам он живет, так он и ведет себя, не имеет значения где: в трамвае, магазине или сети . Негатива в нашей жизни все больше и больше, вот и выплескивается он где придется.

Согласен, но не совсем. В трамвае и в магазине есть шанс получить в торец при поведении совсем неадекватном. А в сети - нет. Поэтому люди, мнение которых совпадает с мнением Любарского, держат это все в себе в трамвае и в магазине, дабы потом выплеснуть на других людей на форумах.

Здесь я безусловно согласен с
Alexmaritime пишет:

цитата:

Tумаки с руганью достаются неодушевленному предмету. Заметьте - без души. А на форуме за каждым ником - личность!

Поэтому у нас подобное поведение подавляется и будет подавляться всеми доступными методами, вплоть до бана. "Японцев" просьба не обижаться.

 Отправлено: 29.12.10 12:00. Заголовок: Сетевой этикет и правила поведения в киберпространстве.

chief_engineer про 10 правил сетевой и другой этики-я согласен,всё это нужно:уважать чужую собственность,давать ссылки на перепечатку и многое примногое другое.Но,что можно говорить про виртуальное общение,если в реальной жизни этого почти не встретишь.
Примеры-у вас, у всех стоят только лицензионные программы????Фильмы на дисках тоже покупаем лицензионные,или качаем их на полулегальных торрент порталах??А,те,которые эти фильмы и проги туда выкладывают,тоже по закону поступают?и т.д.
Согласен,если форум к примеру медицинский,то Ваши правила должны там присутствовать.А на других порталах,это ещё надо подумать.
Создатель сайта Удафф (вроде чел по профессии инженер-электрик) своём роде очень хорошо разбирается в человеческой натуре и слабостях и создал своё детище,которое вот уже сколько лет удерживается в верхних строчках посещаемости.Этот сайт можно хаять и не любить,но он от этого ещё больше процветает.Просто его создатель снял ограничения-и всё.

 Отправлено: 29.12.10 12:14. Заголовок: Любарский, Давайте..

Любарский,

Давайте не путать этику и закон - это вещи разные. Мы говорим об этике - о правилах неписанных, за нарушение которых не полагается формального наказания. С законом - все как раз наоборот.
Хотите поговорить о лицензионнх программах - Вам сюда<\/u><\/a>

Что касается удаффа - я тоже хотел о нем написать. Удафф - это явление специфическое, скорее исключение из правил. именно поэтому Любарский пишет:

цитата:

но он от этого ещё больше процветает

. Если бы весь инет был такой, то удафф был бы просто одним из многих, и совсем бы не процветал.

 Отправлено: 29.12.10 12:51. Заголовок: Сетевой этикет и правила поведения в киберпространстве.

chief_engineer пишет:

цитата:

«Тонкий» троллинг намного сложнее распознать, его удачность и степень воздействия зависит от того, насколько хорошо тролль разбирается в людях. «Тонкий» тролль отлично знает все правила, принятые в месте, где он троллит, и действует на их грани, не нарушая напрямую, зачастую вынуждая администрацию на превышение полномочий или на нарушение собственных же правил. Успешно проведённый «тонкий» троллинг может даже не быть обнаружен.

Так и любого создателя сайта можно назвать "тонким троллем",ведь создатель сайта, отдаёт себе отчёт,что на его детище могут присутствовать живые обсуждения,споры и т.д. переходящие в словесные перепалки и,как следствие этого-оскорбления.
И,тут возникает вопрос-хорошо это или плохо??Давайте разберёмся-
Если на ресурсе тишь да гладь,так наверное на нём и животрепещущие вопросы не обсуждаются??Отсюда выходит,что на сайте мало посетителей?Так?А,теперь давайте скажем,честно-этого-ли ждал от своего детища его создатель????
Другой случай-на сайте постоянные споры,отстаивание своих интересов,отсюда словесные перебранки,порой переходящие в прямые оскорбления,другими словами-ресурс живёт,дышит,ощущается прилив новых участников.
Вот именно об этом и мечтал создатель сайта,об раскрутке своего детища.Ведь сайт раскручивает не яркая обложка и талант веб-дизайнера,а посетители.Как ресурс раскрутится достаточно,можно и деньги заработать-размещать банеры,а потом и вовсе продать сайт,что и случилось с Мореходом.
Я вовсе не призываю руганью накручивать рейтинг ресурсу (да от этого только ещё хуже во сто крат и будет)но,когда идут жаркие споры и дебаты,порой на грани фола (а,кое где и переходящие эту грань),так об этом можно только мечтать-сайт живёт.Не об этом-ли мечтал его создатель????

 Отправлено: 29.12.10 13:09. Заголовок: Любарский, Следуя Ва..

Любарский, Следуя Вашей логике, если я не согласен с Вашим мнением и видя, что Вы все одно упорно его навязываете остальным здесь, то я сейчас могу обозначить Вам направление упорядоченного движения по строго заданной траектории и это будет естественным... по крайней мере для Вас? При этом, мне должно значительно полегчать?
Может попробовать что ли?..

На сколько я понимаю, Вы ошиблись форумом...

 Отправлено: 29.12.10 13:11. Заголовок: Любарский пишет: И,..

Любарский пишет:

цитата:

И,тут возникает вопрос-хорошо это или плохо??Давайте разберёмся- Если на ресурсе тишь да гладь,так наверное на нём и животрепещущие вопросы не обсуждаются??

Обсуждение животрепещущих вопросов не обязательно должно доходить до взаимных оскорблений, не так ли? И ресурс живёт не из-за прямых оскорблений и возможности их высказать(имею ввиду наш), а как кладезь информации, огромного кол-ва граммотных людей, которые питают этот ресурс своими знаниями и опытом. А жаркие споры и дебаты и здесь идут и доходят порой до грани, только вот грань эту лучше не переступать, именно потому, что это инет, кто, что кроется за ником, мы не знаем. В реале(на судне) жаркий спор может перейди в исследования лиц при помощи кулаков...результат...отъезд ко двору...так и здесь...не сдержался...на скамейку запасных...учиться, так сказать, уважать мнение собеседника и отстаивать своё...по человечески, а не по зверинному...бодаясь рогами и забыв о чём собственно спор.ИМХО.

 Отправлено: 29.12.10 13:19. Заголовок: Любарский пишет: чт..

Любарский пишет:

цитата:

что на его детище могут присутствовать живые обсуждения,споры и т.д. переходящие в словесные перепалки и,как следствие этого-оскорбления.

Это отнюдь не следствие. При соблюдении сетевой этики, оскорблений не будет. Про это и разговор. Надо знать меру.

 Отправлено: 29.12.10 13:36. Заголовок: Сетевой этикет и правила поведения в киберпространстве.

Alexmaritime пишет:

цитата:

и видя, что Вы все одно упорно его навязываете остальным здесь,

Отнюдь.ИМХО и ещё раз ИМХО.А,оно может и не совпадать с остальными.

 Отправлено: 29.12.10 14:02. Заголовок: без навоза яблочек н..

без навоза яблочек не будет... так шо, раз есть форум, то будут личности. просто не хамите, не надо будет и 10 заповедей. а по остальному - эка беда, может мне без Dave скучно, а ему без меня? на правах хозмы...

 Отправлено: 30.12.10 23:34. Заголовок: Общение в Сети: фору..

Общение в Сети: форумы


Огромное количество сетевых площадок для общения представляют собой форумы - как правило, структурированные наборы сообщений по той или иной теме. Форумы могут быть как узкоспециализированными, так и "обо всём".

Изучите правила. До того, как что-то написать на форуме, есть смысл почитать несколько сообщений, чтобы получить представления о нормах данного форума и изучить правила, если они есть. Обычно правила достаточно стандартны и охватывают общие вопросы, которые уже обсуждались выше, но встречаются и достаточно специфические требования - например, не публиковать ссылок, не обсуждать те или иные темы и т.д. Существуют отдельные сообщества, где традиционные "нормы приличий" неприемлемы.

Пишите по теме. Перед тем, как писать что-то в форум или сообщество, убедитесь, что ваше сообщение соответствует тематике интернет-площадки. Как правило, сообщения не по теме ("оффтопик") в лучшем случае перемещаются, а в худшем - удаляются.

Прочтите FAQ. Во многих популярных форумах отдельные вопросы задаются слишком часто. Эти вопросы и максимально подробные ответы на них, как правило, выносятся в специальный раздел FAQ или ЧаВО (FAQ = Frequently Asked Questions = ЧаВО = Часто задаваемые Вопросы и Ответы на них). Если вы впервые на форуме или в сообществе, потрудитесь найти такой FAQ и ознакомиться с ним. За повторение и обсуждение уже рассмотренных в ЧаВО тем, как правило, наказывают.

Не флудите. Размещать несколько одинаковых сообщений подряд и/или тем на форуме запрещено. Публикация избыточного количества сообщений называется флудом (англ. Flood - наводнение) и не приветствуются в Сети.

Уважайте модераторов. На отдельных форумах и сообществах существуют модераторы - пользователи, призванные следить за порядком и соблюдением правил. Обычно их действия не обсуждаются, а если обсуждаются и опротестовываются - то в личном порядке.

Не ведите личных разговоров публично. Не ведите личных бесед в общем форуме. Если вы понимаете, что дальнейшая часть разговора (например, выяснение подробностей того, как добраться к заинтересовавшему вас человеку) интересна лишь вам двоим, перейдите во внутренную почту на этом форуме или воспользуйтесь другими интернет-средствами связи.

Цитируйте разумно. При ответе на большое сообщение не цитируйте без необходимости исходное сообщение целиком, особенно если ваш ответ по объему значительно меньше исходного сообщения. Выделяйте нужные фрагменты при цитировании.