Отправлено: 05.01.07 09:38. Заголовок: Vote: Указывать ли НИК при оценке рейтинга?

Моряки и морячки, а также посетители форума! Голосуем.


---------------------------------------------------------------------

Где вы были, товарищ Хрущёв?


Когда Хрущёв выступал со своей знаменитой речью о преступлениях Сталина, кто-то выкрикнул из зала:
— Где же вы были, товарищ Хрущёв, когда убивали ни в чём не повинных людей?
Хрущёв запнулся, молча осмотрел зал и сказал:
— Кто это сказал, встаньте!
В зале воцарилась мёртвая тишина. Никто не встал.
— Что, страшно? — спросил Хрущёв. — Так вот, и мне тоже было страшно.
----------------------------------------------------------------------

 Отправлено: 05.01.07 09:55. Заголовок: Re:

Думаю, что надо коммент и ник. Не для того, чтобы типа "Родина знала своих героев", а для честности - если ты думаешь, что рейтинг надо увеличить.уменьшить - будь добр объясни и представся

 Отправлено: 05.01.07 13:49. Заголовок: Re:

Гильгамеш
Согласен, хотя сам проголосовал только за НИК. Что интересно - единственный голос за "не вижу смысла" отдал кто-то из "старых" форумчан. Хотелось бы знать, почему?

 Отправлено: 05.01.07 14:27. Заголовок: Re:

Всем!
Если ты не согласен с мнением какого-либо индивиидума, да еще и понижаешь рейтинг ему-да, будь добр обьясни, почему...А тявкать из-за угла как-то не мужски...
BSTRGRDS
Joker33

 Отправлено: 05.01.07 14:49. Заголовок: Re:

Joker33
На все 100%!!!!!ALL THE BESTS!!!

 Отправлено: 05.01.07 20:47. Заголовок: Re:

Если при оценке рейтинга будет "высвечен" ник, то в большинстве случаев за каждый минус будет объявлена война тому нику, кто этот минус и поставил, т.е. глаз за глаз, око за око. Вендетты не будет, но свалка гарантирована. Я не голосовал, но добавил бы такой пункт: без ника, но с коментом. При плюсе комент оставлять не обязательно, оно и так понятно, но свои отрицательные эмоции нужно прокоментировать. Другой вопрс в том, что ситуация с рейтенгом не совсем объективная, т.к. далеко не все форумчане щедры на плюсы и минусы, но есть и те, кто имеет несколько ников и вот когда эти несколько ников выражают мнение одного лишь чела, то этим, соответсвенно, можно съиграть на рейтинге любого форумчанина.

 Отправлено: 05.01.07 21:49. Заголовок: Re:

kot_bayun пишет:

цитата:

единственный голос за "не вижу смысла" отдал кто-то из "старых" форумчан. Хотелось бы знать, почему?

Это я. И вот почему.
A.K. пишет:

цитата:

Если при оценке рейтинга будет "высвечен" ник, то в большинстве случаев за каждый минус будет объявлена война тому нику, кто этот минус и поставил, т.е. глаз за глаз, око за око. Вендетты не будет, но свалка гарантирована.

согласен на 100%

 Отправлено: 06.01.07 00:30. Заголовок: Re:

rever
Если уж на то пошло, то во всех этих "плюсах" и "минусах" нет вообще никакого смысла. И весь форум по большому счету - развлечение, игра. А в любой игре есть правила. И, если играть, то по правилам.

 Отправлено: 06.01.07 15:00. Заголовок: Re:

A.K. пишет:

цитата:

без ника, но с коментом.

СОГЛАСЕН НА ВСЕ 100.

 Отправлено: 07.01.07 22:05. Заголовок: Re:

Luckyman пишет:

цитата:

A.K. пишет: цитата: без ника, но с коментом. СОГЛАСЕН НА ВСЕ 100.

присоединяюсь.Не хотелось бы свалки и мести за минусы - но объясниться надо,если понизил рейтинг. Ну а если кто-то накручивает голоса с разных ников - админу это видно.

 Отправлено: 08.01.07 09:00. Заголовок: Re:

A.K. пишет:

цитата:

вот когда эти несколько ников выражают мнение одного лишь чела, то этим, соответсвенно, можно съиграть на рейтинге любого форумчанина.

Вот это и происходит. Того кого не коснулось, это не волнует.
А почему уважаемые форумчане боятся оставлять свой НИК - ведь у нас же свобода слова и взглядов. Никто никого отправлять по этапу не будет. Свалка говорите - так это всё по плечу админу.
Я - за честную игру! И что важно - открытую!

 Отправлено: 08.01.07 22:55. Заголовок: Re:

kot_bayun

Мне понятна Ваша позиция. Вы хотите знать своих обидчиков, даже не столько причину, почему они именно так решили, а именно ник. т.е. готовитесь к бою. Почему форумчане не оставляют свой ник во время изменения чьего-либо рейтинга - не могу знать, колхоз, как говорят дело добровольное. ИМХО: оставлять свой ник во время улучшения чьего либо рейтинга – это как бы с надеждой: "я тебе, а ты мне", а во время уменьшения – «глаз за глаз», т.е. объективности в таком случае не будет. В Вашем случае семь минусов в рейтинге, я так думаю, организованы не одним мультиниковым участником, но при этом, у Вас 6 плюсов, не многие форумчане имеют столько.

 Отправлено: 09.01.07 09:22. Заголовок: Re:

A.K.
A.K. пишет:

цитата:

не столько причину

A.K. пишет:

цитата:

т.е. готовитесь к бою

Я не согласен с вашими заключениями! Да, мне важно знать кто пишет, так как есть подозрение что некоторые минусы оставлены одним и тем же человеком. Цель открытой оценки(читать честной) не в объявлении войны, а в знании того, кто эту оценку оставил. Даже при всех перепалках на форуме я не объявил никому вендетты и не собираюсь этого делать впоследствии. Есть неприязнь, не скрою, но не более, так как делить нам по сути нечего. Насчёт положителных коментов - согласен.

 Отправлено: 09.01.07 15:43. Заголовок: Re:

Che пишет:

цитата:

Ну а если кто-то накручивает голоса с разных ников - админу это видно.

 Отправлено: 09.01.07 15:52. Заголовок: Re:

Luckyman
Я пока это на себе не заметил... В любом случае мнения разделились, хотя перевес есть, и это уже не в пользу "левых" минусов. Можно продолжить дискуссию, а можно и ввести ограничение при оценке рейтинга. Я думаю необходимое кол-во голосов уже есть.

 Отправлено: 09.01.07 16:04. Заголовок: Re:

Усли писать НИК, то форум превратится в балаган с белыми и красными. А так АДМИН засечет двойников, а потом покажит их на форуме. Вот тогда флаг "заниженному" как говорится в руки.

 Отправлено: 09.01.07 19:09. Заголовок: Re:

Вся эта история с рейтингами напоминает мне подростков, измеряющих свой пенис в период полового созревания. Вроде ничего стыдного в этом нет, так, природное любопытство. Но вслух рассказывать об этом обычно стесняются.
Так и у нас был себе рейтинг, кое-кто в него заглядывал время от времени, кто-то вообще о нем не знал… А тут вдруг решили выставить его на всеобщее обозрение. Не нужно это по моему. Лучше убрать этот рейтинг вообще к чертовой матери…

 Отправлено: 09.01.07 19:23. Заголовок: Re:

rever пишет:

цитата:

Вся эта история с рейтингами напоминает мне подростков, измеряющих свой пенис в период полового созревания. Вроде ничего стыдного в этом нет, так, природное любопытство. Но вслух рассказывать об этом обычно стесняются.

Простите, но это Бред какой-то.

 Отправлено: 09.01.07 22:50. Заголовок: Re:

rever пишет:

цитата:

Вся эта история с рейтингами напоминает мне подростков, измеряющих свой пенис в период полового созревания. Вроде ничего стыдного в этом нет, так, природное любопытство. Но вслух рассказывать об этом обычно стесняются. Так и у нас был себе рейтинг, кое-кто в него заглядывал время от времени, кто-то вообще о нем не знал… А тут вдруг решили выставить его на всеобщее обозрение. Не нужно это по моему. Лучше убрать этот рейтинг вообще к чертовой матери…

Согласен!!!На это не обращаю внимания!

 Отправлено: 10.01.07 11:16. Заголовок: Re:

Ну а если уж делать обязательным коммент при отзыве… Для облегчения пользования предлагаю создать окошечко где будут выплывать наиболее распространенные обзывательства. Кликнул по нужному- и всего делов то.
Предлагаю свой вариант списка.
1. Хам.
2. Звездобол.
3. Вали в свою Хацапетовку, и не суйся к нам в Одессу! (неодесситу)
4. Жидовская морда. (одесситу)
5. Сука помаранчевая.
6. Урод донецкий. ( Пригодятся для тем о политике).
7. Вставить свой вариант (для творческих личностей)
Думаю каждый может выслать свои варианты, а модер уже выберет наиболее достойные…

 Отправлено: 10.01.07 16:05. Заголовок: Re:

rever